目前分類:感想隨寫 (210)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
會跑去真善美看這部電影完全是個意外,原本只是要去捐血和去書店找東西,結果和許大會長見面後,他問我要不要和阿慈去看電影,我就跟去了。最近看的德語片真是意外地多啊,最後一次心動也是德國的片子,他的片名Kammerflimmern我沒法在字典裏查到這個字,不知道是不是能翻成心室憻動?

 


在維基百科找到這個條目,我猜有可能是在指心電圖?因為戲中主角的職業就是急救人員,每天和同事開著救護車在科隆(Koeln)的大街小巷救人。他的外號叫Crash,是個很不吉利的詞,可是他的運氣一直不錯,好心有好報是他的座右銘,在科隆的黑街裏,他懷著一顆善良的心去救助別人,搞到同伴們都認為他過度慈悲。但他的生命其實也是災難重重的,七歲目賭父母車禍死亡,然後臉上又長了一個腫瘤(割掉後留著一道疤),從此每晚都做著一樣的惡夢,等待著夢醒前向他伸出雙手那位美麗女子。

 

我覺得主角的行為其實是有些自暴自棄的,他雖然想救那些陌生人,但他對自己卻很差,生活草草了事,刻意拒絕他人的友善(那位Aerztin),踏滑板時,總是一付想把自己摔死的樣子。最後他終於遇上了這個女子十一月,從此也不再做惡夢了,他以為自己可以走出悲傷,但是他人的災難卻接連發生,對於這些意外,他反而沒法承受,因為他有一種感同身受的特質,小女孩跳下樓去時,那身影彷彿就是自己。

 

最後,載著他和十一月的救護車翻覆時,我在座位上大大地喘了一口氣,看到男主角全身是血地躺在地上,另一邊卻是女主角的小孩要出世,對比真的是很強烈,在那一瞬間我以為要上映投股記,幸沒有,不過結局也是有些狗血就是了,真愛是可以把人起死回生的 =.=

 

男主角把Crash那種悲傷憂鬱的性格詮釋得很好,有點自絕於人世的哀怨感。他那出任務前吸白粉的同事,也有在再見列寧裏演出一角,很有趣,哈哈。不知道是不是民情的問題,有些橋段總覺得很怪,像是女主角認識男友的情境,有人就樣就和人上床的嗎?

 

lhliu 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

http://tw.movie.yahoo.com/mstory.html?t=movie&id=1320
這裏有這部電影的簡介,可是和實際演的有蠻大的差距。

 

在電影的前半,我一直有種感覺,覺得這片好像是哈利波特的納粹德國版,尤其是主角Friedrich站在山下看著Napola的城堡─那個培養納粹菁英份子的地方,憧景未來的生活,還有Friedrich換上制服聆聽校長訓話時不由自主的笑容,仿佛踏進城堡,就可以變成神奇的巫師,遠離麻瓜的可笑生活。

 

一開始都是很美好的,雖然有幾段讓人緊張的小插曲,討人厭的學長,嚴格的訓練,但不損這裏的夢幻生活,Friedrich在這裏找到好朋友、有照顧自己的師長,衣食無虞,也可以充分發揮自己的拳擊天賦,我想他的感覺就像霍茲華格的哈利波利一樣,沒有比在學校更好的了。故事到後半開始急轉直下,Friedrich開始體驗到死亡與戰爭,用餐時出現的牧師、手榴彈事件、學長上前線,一直到戰俘事件,Friedrich和同學穿起鋼盔軍服,拿起槍殺了第一個人,這世上所有的一切都不一樣了。

 

除了主角Friedrich之外,他的好朋友Albrecht在戲中扮演了很重要的角色,他和Friedrich的友誼表現很棒,這二人出身一高一低、性格一柔一剛、表現一文一武,彼此了解、互補。Albrecht如同在Friedrich心底的良心,對Napola表面的一切提出問題?在森林中追殺戰俘那一段的表現非常憾動人心,這些人(被殺和殺人的)畢竟只是孩子,Albrecht在作文寫著,誰沒有幻想過自己是解救公主、打倒邪惡的正義騎士呢?但看著自己血腥的雙手,原來我也是邪惡的。

 

以前看電影時,電影裏的德軍士兵總是呈現著非常負面的形象,尤其是主角威能加持之下,他們就像是讓人打的活靶一樣,但今天我的感覺是很不同的,在鐵灰色的制服下,除了有像Friedrich這樣想得不多的人之外,也有像Albrecht一般痛苦矛盾的人,除了把自己沉入冷冷的湖底,無法解脫。

lhliu 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我很喜歡Alex和父親相認那一幕,拍得很感人,卻不狗血。

 

之前看過很多簡介在寫再見列寧,對這部電影的前後劇情已經有些許了解了,也因為這個原因,導演所營造出的場景對我產出的震撼性就不太夠,不過戲中前後仍有許多讓我心動的安排,比如Alex從小所景慕的太空人在統一後變成計程車司機;老人與年輕人、東德人和西德人對過去東德種種的感覺,前者為改變而感傷,後者根本毫不在乎。

 

短短一年間,東德的一切通通被掃進過去,就像超市裏的罐頭,轉眼間就被掃光,當你想起他時,只能在被人遺忘的房間或垃圾桶裏找。在這物換星移的時空裏,仍有不會改變的東西,是什麼樣的原因讓Alex願意用那麼多(善意)的謊言來唬弄媽媽呢?一方面是自身的愧咎,另一方面,我想就是Alex與媽媽的母子親情恆久不變,即使世上充滿謊言,也無損媽媽與小孩間的親情連繫。

 

lhliu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

想看這片的人,先來讀一下這篇文章,會更有感覺。
 
http://www.boxun.com/hero/yanminruwenji/14_1.shtml
 
這部片子講的是一個地下軍火商的故事,尤瑞是一個白手起家的軍火販子,他從賣一把黑槍開始,到後來賣一櫃貨的AK47,他販賣武器的對象沒有好人、壞人之分,只要有錢他就賣,冷戰、蘇聯解體、軍閥火拼、種族洗清,都是他發財的機會,那裏需要武器,他就賣給誰。他一生從沒膽、也從沒想要殺人,但諷刺的是,他販賣出去的武器卻四處被拿去殺更多的人,他沒殺人,但手上沾滿的血腥,比誰都還多。

這角色無疑是邪惡與冷血的,但是更自私。軍火販子賣了一堆武器給別人,卻害怕自己的小孩拿玩具手槍來玩,片中他沒看到他兒子在餐廳玩槍戰的樣子,不知看了心理會作何感想?別人的小孩死不完,尤瑞面對這些殺戮的態度是忽略與漠視,因此有一天他得到報應了,眾叛親離,心愛的妻子在發現真相後失望走人,弟弟受盡良心折磨發瘋最後還是死了,他的父母也不願再理他,但他已經陷得太深,只得與魔鬼繼續共舞。
 
片中幾個配角都很有意思,追補他的國際警探、他的弟弟、他的妻兒,還有賴比瑞亞總統父子,導演給他們安排了不同的意象。我覺得最顯眼的應該是賴比端亞的那位獨裁總統泰勒,尤瑞賣武器給暴君泰勒,一開始他就不想和泰勒,沒想到最後不得不變成泰勒的同路人,如電影的對白所說,你和那些人互看對方不順眼,但卻還是不得不和他當狐朋狗黨,真是悲哀。
 
結局很有意思,意味深長,和片名Lord of war互相呼應。如果你想看的是子彈亂飛與英雄血腥殺戮的快感,這片可能不太適合,因為這不是一個會讓人快樂的故事,雖然黑色幽默充斥其中,但只會讓你苦苦的笑。尼可拉斯凱吉不愧是影帝,他把尤瑞這個角色詮釋得很棒!

lhliu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果有一天你發現自己的生命即將結束,你想做什麼?你能做什麼?

 

就像彼得說的,他一直以為只要開過車、和女人上過床和組過樂團就死而無憾了,可是真正要面對死亡時,卻完全不是這麼一回事?即使是想著「衝啊」、抛棄一切,把握最後機會去了解自己的宿願,但命運之神還是要找麻煩,僅存的生命中仍然是塞滿了意外與不順遂!

 

我最喜歡的一句對白是卡塔要獻身前,彼得說的那一句「你怎麼可以這樣對我?」,雖然這一個片段是我覺得最荒唐的地方,但也是我印象最深的那一段。

lhliu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這本書讀起來的感覺,好像是一個老頭子在對你碎碎念,你可以在書裏感覺到作者正面的人生觀、百分之一百五十的熱情與非常積極的工作態度,這或許是他能帶領奇異,讓這個企業怪獸二十年不衰的原因。

記得我對傑克威爾許最早的印象,是華爾街人士封給他「中子傑克」的稱號,因為他在擔任奇異集團執行長之後,開始大刀闊斧地整理底下各項事業,只要是該事業不是該領域第一二名,或是績效不佳,他都毫不手軟地把他們解散或賣掉,如果中子彈炸過之後,房屋廠舍完好如初,但裏頭的人都消失了(被解雇了)。

第二個印象,是他挑選接班人的故事。奇異造就了非常多的專業經理人,很受各大企業歡迎。他們的能力很強,但公司可沒那麼多位置可坐,尤其執行長只有一個,想坐上大位,必需經過重重考驗,威爾許在這方面下了非常多的工夫,記得有一次我在報紙上看到這個故事,覺得非常有趣,還剪了下來 XD

威爾許要談「贏」這個字實在是很適合,因為從他在奇異的表現,他的確是做了贏這個字的定義,他在書中也不斷一直強調,不管是公司還是個人,唯有贏才能有成就,他認為,公司不賺錢,就無法為社會國家盡義務;即使是家庭,一個失敗的員工,同樣也不可能顧好(因為會被公司解雇,被解雇就沒錢,沒錢就沒法顧家庭)。

書中談了企業經營、公司競爭,還有他的工作觀,雖然主題五花八門,但都圍繞在「贏」這個主題,分享他贏的經驗。他經營公司,表現前20%好的人和一般人享受福利差遇很大,他利用這種差異性來管理員工,激勵員工,同時也花了很大的力氣踢除無績效及理念不同的人,或許這些動作看起來很可怕,但能下這種決定,扮這樣黑臉的人也是很不容易的。

我蠻喜歡這本書第三個部分:「談工作」,很有激勵人(我)心的效果。我邊讀邊回想自己的工作,包括現在的工作,過去的工作。過去有很多時候,我做的事其實是危險又不智的,但我的運氣好,現在我可以更努力,學著去樂在工作,邊工作、邊讓自己成長,不會再掉入受害者的陷阱。

lhliu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中秋節晚上在麥當勞把這本書看完了,蓋上書本,妨彿自己剛把「引爆趨勢」復習了一次。我覺得,這本書如同一些電影和預告的關係一樣,當你看完推薦序,你也把這本書看得差不多了。
 
作者提出了一個很炫的名詞:「藍海」,用來和紅海作比對。讓我們像把市場想像成一片無限寬廣海洋,其中有一塊領域是我們所認識、熟悉的,也是企業已知的市場空間,稱為紅海。其他未知、看不到的領域,則稱為藍海。為何叫做紅海?因為眾多企業在有限的空間互相競爭,激烈的競爭使得利潤愈來愈薄,大家殺得血流成河,將海面染成一片血紅。而這本藍海策略談的,就是教你把餅做大,跳出血海深淵,去佔領還沒有人跟你競爭的藍海空間。那麼如何把餅做大呢?簡而言之就四個字,「價值創新」。

看起來很有道理,書中也舉了很多企業的例子在講他們所做過的藍海策略,像是福特的T型車、IBM的個人電腦等,各式各樣的產業都有,也畫了許多圖表來評比成功者與一般企業的好壞,但依我淺薄的看法,總覺得作者並沒有辦法把這些企業策略很具體地量化出來,他提出的方法,也有些朦朧,既然是「價值創新」,表現其評量好壞的方式一定跳脫出當時云云大眾的目光,那這些事後的量表與方法論,就有些馬後炮的感覺了。而這本書後半的內容,和「引爆趨勢」雷同太多,我就不提了。
 
最後,我並不是說這本書完全沒有內容可言(我的錢U_U),書中的例子雖然很淺,但還是可以讓我們在閱讀時勾起一些小小的腦力激盪,或許他不是一本可以讓你按步就班的操作手冊,但可以當作你進行「價值創新」的引言小書 XD

lhliu 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

對於國內媒體,我實在是反感到極點,半血王子出不到一天,天殺的新聞台就在電視上放跑馬燈,大肆宣布校長的死亡、被誰殺的、誰是半血王子、劇情如何如何,平面的報紙也沒休息,同樣大刺刺地在新聞標題上寫劇情,要說這些媒體有什麼道德,談什麼自律,我一點也不相信,要是有恐怖份子去炸新聞台、去炸報台,搞不好還有很多人要拍手呢!

 

這一集是我第一次看英文版,以我的英文能力,其實讀起來很吃力,單字遠比想像中的多啊!一開始我邊讀邊查,進度很慢,而且嚴重影響閱讀的情緒,後索性不查了,不懂的字就用鉛筆劃線,除非會影響我對劇情的了解,或是出現的頻律很高,不然我都直接跳過,後來就愈讀愈快,上廁所、上班前的空檔都可以讀,一天可以讀1到1.5章,剛剛終於讀完了,算一算到今天為止花了約二個星期左右。

 

回到哈利波特,這集最搶眼的人物,我覺得是金妮和石內卜。金妮在剛出場的時候,只是一個很害羞的小女孩,但這集的金妮,我覺得已經變成一個自信而且勇敢的女生,尤其看到哈利要和他分手時的對話,雖然故事的橋段有點老套,但我蠻喜歡的金妮對哈利那種淡淡的關心,如果羅琳老太婆把她寫成那種抓著對方衣袖不放大哭大鬧的女生,我可能會撕書吧!

 

再來是石內卜,我覺得這集他出場的時間不多,上課的過程也是帶過,可是每次出現都是關鍵,有人拿火鳳中的黑暗兵法─公子獻頭─來預測第七集石內卜的動向,我是覺得很有可能的,因為校長在死前和石內卜的互動並不單純,他對哈利的表現雖然很不友善,但還是一直釋出一些提示。貫穿全書的那本半血王子的魔藥學課本,其實也是他傑作,只是不知道是不是故意的?今天石內卜的態度這麼差其實和哈利他老爸之前的行為有很大的關係,至於石內卜為什麼會倒向鳳凰會,還是他根本就是佛地魔的間諜?只能到完結篇才可能真相大白(?)。

 

每集都不成氣候的馬份,這次終於幹了一個成功的大事情了,相較於馬份,哈利反而是沒什麼大作為,榮恩和妙麗出場時間雖然,但大部分時間都在爭風吃醋,不成氣候。我覺得這集前半段有些無聊,明明食死人的危機逼近,但哈利這些人在學校竟然還在上課、勞動服務、泡馬子、魁地奇巴拉巴拉,也難怪學校會被攻破,當主角沒什麼表現時,整個學校的人也就像醬糊一樣糊成一團。而且有一點我覺得很不合理,為什麼一定要先知道魔藥學老師那段記憶才能去破壞佛地魔寄生靈魂的物品?那段記憶的關鍵其實只有一個數字─七,其他的部分並不是很重要,校長自己都先動手,然後才來求證,這似乎有點怪!

 

整本書其實要到校長和哈利去取Horcrux才整個緊張起來,但其實可以把這段往前放的,因為我擔心羅琳埋下的謎題,可能第七集也解不完 ~"~

lhliu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 今天早上把PCMIA的讀卡機重新驅動之後,終於能在IE上進行轉帳的動作,從昨晚到今早,大概花費了數把個小時,甚至一度放棄想到7-11去用實體ATM。其實昨晚花費的時間可以不用那麼多的,因為我這個人在路上遇到一面擋路的牆,我如果沒折返,就會像頭蠻牛一樣用力給他撞下去,不管結果如何,總是會滿頭包,如果,我在遇到困難的那個時候,能靜下來分析與思考,處理事情的過程就不會那麼痛苦。

大前研一這本書的主題就是在談怎麼樣去做思考,雖然主題是思考,但書中有很大的篇幅在談大前老師的工作生涯、對日本政府的批判與對中國大陸市場的期待。尤其書的後半,大前老師開始拿政府政策與公務員當例子時,他的炮火實在是非常猛烈,有時候會覺得好像在看報紙後面的民意論壇。

這裏要提一個很奇妙的事,其實許多管理大師都不是從企管科班出身的,像寫第五項修練的彼德聖吉,原來是物理學家,而大前研一本人原來也是一位主攻核能研發的工程師,但這些人後來走上管理之路,卻意外地成功,原因何在?因為理工教育所給予的邏輯分析訓練,原比企管學生來得充分紮實,對他們來說,工廠裏的物料、銀行裏的金流,都是可以套用在物理的原理中,先觀察現象,分析現象,然後提出假設,驗證假設,修正假設,直到假設成立,那一個小小世界馬上掌握在手中了。

思考的第一步是懷疑,不要接受他人的三言兩語,隨時都要去想想人家講的話是真是假。因此,書中非常強調驗證的重要,企管顧問唯有實際走過、看過,才能真正了解現象,收集到有用的資料。而顧問提出的解決方案,也應巨體,比如公司的問題是人事成本太多,如果顧問提出的解決之道是應該減少人事成本,那這位顧問不過是把假設問句反過來當解答,根本沒有解決到問題,真正的問題決策應該是提出可行的方案與做法,比如捨棄年資而以業績做為評比,每年每季固定淘汱不及格的最後100名諸如此類的。

書中前半段提到的思考邏輯應用的部分,是我覺得比較有趣也喜歡的部分,像是之前提的先假設再驗證(第一二章),還有像金字塔般由下而上構出結論(第二章)、對事不對人,跳出小圈圈以局外人的方式去看問題(第三章)、用不同的思考路徑解決(第四章)、利用陌生環境刺激思考(第五章)等等,很多論點其實我們都知道,只是大前今天用自己的話講出來,我們才發覺原本自已知而不行,原因何在?因為缺乏訓練,不知道要去訓練自己,或者是根本懶得去想、去思想。

我覺得這本書還有許多值得細細去思量、反省的地方,所以打算再重讀一次。
雖然這本書是歸類在企業管理,但書裏的內容和例子其實都還算淺顯易懂,而且日本的國情和台灣很貼近,某些地方讀取來不免會讓人想到台灣的政經狀況。還有,看大前罵人很直接、很過癮的,書裏會直接罵小泉笨蛋的、叫公務員通通消失(難怪選不上東京都知事),而且他很臭屁,邊讀會邊不由自主地說老師我知道了,以後我會多用點腦袋 Orz

lhliu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

電車男是一本很有意思的書。

雖然我時常在某些網站的留言版晃來晃去,可是頭一次看到把留言集結成冊的書還是蠻趣味的。

在書裏,除了看到電車男為了追女生而成長之外,也可以看到許多陌生人的鼓勵、打氣,雖然有的建議根本是來亂的,但是那種氣氛實在很棒!尤其到最後一刻,連我也不由得緊張了起來。其實,像女生送電車男的杯子,喝的茶,還有電車男本人的穿著打扮,都在眾人七嘴八舌的討論下才有了結果,每當電車男出門去約會,一群人就在留言版上幻想著各式各樣的告白情節與結果,要不就是被女生抛棄的人在經驗談 :D

lhliu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()